在阿根廷马德林港，DGA 采用了一项标准，对 1 公斤和 2 公斤一箱的红虾产品提出质疑，实际上阻止了企业获得阿根廷于 2021 年 11 月宣布的税收优惠。此外，它还对渔业公司处以罚款。出口商对此提起行政诉讼，目前正在评估司法程序。
2021 年 11 月，阿根廷国家农业部和国家渔业部副部长宣布第 754 号法令生效，该法令对关税结构进行了修改，以“促进渔业部门在阿根廷国内通过加工生产的消费产品的出口”。海关重新定义了该措施，实际上阻止了部分企业获得税收优惠。
具体来说，对于不超过 2 公斤的包装中的“尾”虾，税收部分将降低到 3%。另一方面，2公斤以上的则增加2个百分点至9%;作为一种不鼓励虾在国外再加工的惩罚。
从此，这些公司开始将尾虾分别包装成 1 至 2 公斤的包装。但海关总署开始质疑这仍然是“初级产品包装”。这一特殊标准开始被马德林港海关采用，后来也被其他出口港口采用。
当海关工作人员要核实即将出口的商品时，就会出现这种情况。在那里，他们反对申报，并坚称这是海关法第 954 条中所说的“不准确申报”，因为他们对公司使用的包装不满意。
出口商反对这样的声明，认为“初级产品包装”标准的确定是国家食品法典的问题，在这种情况下，执行机构是 SENASA，即批准使用包装的机构。
这种海关障碍导致使用这些产品安排作业的渔业公司在劳动力和供应方面产生更高的成本，现在他们看到 DGA 打算如何进行调整，从而降低收益，不仅出口关税将上涨，而且还不得不面临制裁。
鉴于这些情况扭曲了国家政府安排的通过减少预扣税来鼓励出口的经济措施，一些公司决定质疑 DGA 的立场，认为其“武断”并暗示“干涉另一个机构的权力”，在这种情况下是 Senasa。
该问题有望在未来几周内升级，以寻求快速解决方案，并且中央政府的公告不会因他们认为具有行政性质的“任意”决定而被截断。
| 食品新闻网版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：食品新闻网” 的所有作品，版权均属于食品新闻网,使用本网作品的，请注明“来源：食品新闻网”。 2、凡本网注明 “来源：XXX（非食品新闻网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 3、如因作品内容、图片、版权和其它问题需要同本网联系，本网会在第一时间处理。 ※ 有关作品版权事宜请联系：13141184391 邮箱：377585907@qq.com |
